「もしビットコイナーたちがもっと行動しなければ、CBDC（中央銀行デジタル通貨）が勝利する」

ビットコイナーが積極的に行動しなければ、CBDC（中央銀行デジタル通貨）が勝利する

これは、ビットコインとその他のトピックについて教育コンテンツを作成するプロのライターであるLogan Chipkinによる意見記事です。

経済学者Saifedean Ammousは、「フィアットスタンダード」で、少なくとも1916年以来、アメリカ連邦政府が「安価な工業用代替品」を選ぶように大衆を宣伝し、「肉の消費を劇的に減らしてきた」と主張しています。

Ammousは次のように書いています：

「…米国のダイエット学会（ADA）が世界のほとんどの栄養と医学校で教えられる食事のガイドラインを策定しているため、栄養士や医師が栄養を（誤解して）理解していることが100年間形作られてきました。驚くべき結果は、ほとんどの人々、栄養士、医師が動物性脂肪が有害であり、穀物が健康で必要で安全であると考えていることです！」

• サム・バンクマン・フリードは、選挙資金違反の告発を逃れていないかもしれません
• いいえ、サム・バンクマン・フリードは民主党によって救済されていません
• 「韓国の金融情報部は、暗号通貨プラットフォームに対してコンプライアンス対策の改善を促している」

言い換えれば、肉中心の食事は穀物中心の食事よりも優れているにもかかわらず、政府とその準私営パートナーは何百万人もの人々を後者を選ぶよう説得することに成功しました。

Ammousは、フィアットスタンダードが産業を歪める例として食事のガイドラインの話題を挙げていますが、ビットコインの支持者が取り組まなければならない別の教訓もあります：

市場で最も優れた製品であっても、政府（および他の組織）は市民に劣った代替品を選ぶよう説得するストーリーを広めることができるのです。

食品でそれが起きたなら、通貨でも起きる可能性があります。

CBDCのパンチ-カウンターパンチ

2023年7月10日、Karin StroheckerがReutersで「調査によると、2030年までに24の中央銀行がデジタル通貨を持つ」と題した記事を公開しました。数十の中央銀行が中央銀行デジタル通貨（CBDC）の開発において「大きな」進展を遂げていると報じられました。Stroheckerは、これらの中央銀行が「現金の加速度的な減少の中でデジタル支払いを民間セクターに任せないために、小売りで使用される通貨のデジタル版に取り組んでいる」と述べています。

CBDCのこの主張については、以前から醸成されてきました。2022年8月、欧州中央銀行（ECB）は「クロスボーダーペイメントの聖杯に向けて」という報告書を公表しました。その中で、著者たちはクロスボーダーペイメントソリューションのさまざまな技術的実装のメリットとデメリットを比較し、「即時、安価、普遍的で安全な決済VoAGI」になる可能性のあるソリューションとして、「ビットコインは最も信用性がない」と結論づけ、「国内の即時決済システムと将来のCBDCの相互リンクに競争力のある外国為替変換層を持つこと」が最も信用性のあるソリューションであると結論づけました。

ECBはCBDCが市民のプライバシーや主権に与えるリスクについては言及していませんが、River Financialは自身の報告書でこれに反応しました。RiverのSam Woutersが主導したこの報告書は、ECBのCBDCに関する主張の欠陥と、ビットコインが世界的に採用されるために克服すべき技術的な障壁を説明しています。

読者は、ECBとRiver Financialの技術的および数量的な議論を自分自身で確認することができます。私がこのパンチ-カウンターパンチを取り上げた目的は、自由なマネーと専制なマネーの戦いがデフォルトで勝利するものではなく、製品の優位性だけでなく、心と思考の戦いでもあるということです。政府がより健康的な食事から好むものへの切り替えを説得したプロパガンダキャンペーンと同様に、中央銀行は最良の言葉、ビデオ、その他のマーケティング手法を駆使して、CBDCがビットコインよりも優れていると人々に信じさせようとしています。

そして、最終的に彼らの勝利は可能です。

教育プロセスの理解

私たちは、ビットコインがCBDCよりも人類の多くの通貨の問題をはるかに優れた方法で解決することを知っています。私たちは、暴走インフレが国家にもたらす混乱を認識しています。私たちは、価値の保管手段の欠如が多くの反文明的な行動の原因であることを理解しています。しかし、それだけでは十分ではありません。他の人たちがこれらの問題のフィアットの起源を理解していない場合、彼らはビットコインを解決策として評価することはできません。中央銀行がお金の未来をめぐる戦いでこの知識の重要性を認識しているかどうかは別として、彼らは確かにCBDCが広く受け入れられるようにするために、ビットコインを追いやるアイデアを広めるためのあらゆる機会を利用しています。

「ビットコインは悪い、CBDCは良い」と人々は思っています。そして、それが中央銀行にとって必要なことです。彼らの製品の劣等性は無視されるのです。

Woutersは、彼の報告書で正しく指摘しました：

「教育の分野では大きな進歩がありましたが、教育に関して経験が浅いビットコイナーが普及を加速させたいのであれば、より効果的になるために、教育プロセスの深い理解を得ることが役立ちます。これは、自分自身で所有権を持ち、より効果的になるために、自分の視点と知識と受け手の間のギャップを理解することから始まります… ビットコイン界の一部の人々は、一般の人々がこの旅を進むのがどれだけ困難であるかについて十分に認識していません。」

Woutersは、ビットコインが普及するための技術的な改善の「方法」、「何」、「なぜ」を勇敢に説明していますが、これらはすべて、人々のお金に対する考えには及びません。たとえビットコインがクレジットカードや現金と同じくらい使いやすくなったとしても、大衆は純粋にイデオロギー的な理由でCBDCを選ぶ可能性があります。穀物は再び肉を打ち負かすでしょう。

これは絶望する理由ではありません。ビットコインは必然ではありませんが、勝利は可能であり、その運命は主にイデオロギーの戦場で決まります。金融経済学の最も深い説明と多くの人々の意見のギャップは非常に大きいです。同様に、法定通貨が引き起こす問題、CBDCの危険性、ビットコインが我々の多くの金銭問題の救済策である方法と理由も同様です。

我々の前には膨大な教育の課題がありますが、敵のプロパガンダに対抗して必要です。そしてそれはスリリングです – 数十億人の人々が、自分たちの鼻の下ですでに進行中だった最も偉大な文明の戦いについて学ぶことになります。

我々の戦いはイデオロギーの戦いです。ビットコインは肉と同じ運命をたどる必要はありません – そして工業スラッジであるCBDCは歴史の下水道で滅びることができます。私たちは説得する必要があります。

これはLogan Chipkinのゲスト投稿です。表明された意見は彼ら自身のものであり、必ずしもBTC IncまたはBitcoin Magazineのものではありません。

We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!