「ワシントンの政治的な行き詰まりの中、暗号通貨の普及が党派を超えて広がる」

暗号通貨の普及が党派を超えて広がる中、ワシントンの政治的な行き詰まりがある

暗号通貨の信頼性と採用は近年増加しており、利用の増加に伴い、この技術は政治的な分裂の話題となり、特に米国では党派性のある認識をもたらしています。

Cointelegraphとのインタビューで、米国の暗号通貨取引所Krakenのグローバルポリシーヘッドであるジョナサン・ヤキム氏は、暗号通貨は党派性があるとは思わず、状況ははるかに微妙だと述べています。

彼は、暗号通貨技術は基本的には金融の自己啓発、資産の所有、権力構造の分散化についてのものだと言います。

ヤキム氏は、「これらは非党派的な問題であり、各国の立法者が日常的に直面するものであり、彼らの有権者が既存の金融システムの課題に取り組む中で直面するものです」と述べています。

「技術は、より公正で信頼できず、政治的でない金融システムを構築するために利用できるものであり、それはより効率的で透明性があり、誰にとっても安全です。今こそ暗号通貨を受け入れる時です」と彼は付け加えました。

政治家と有権者の間での暗号通貨への支持はほぼ均等に分かれている

CoinbaseのLegislative Portalによると、暗号通貨に関して肯定的な発言をした米国の政治家を追跡している結果、議会には共和党26人、民主党22人の暗号通貨支持者がおり、政治的な両派にわたって健全な数の支持者が存在しています。

上院では、共和党24人に対して民主党は11人であり、暗号通貨に関して肯定的な発言をしている人数はやや右寄りです。有権者の間でも、暗号通貨への支持は左派、右派、独立派の間でほぼ均等に分かれているようです。

ビジネスインテリジェンス企業Morning Consultが2022年2月27日に実施した全国調査によると、民主党の22%、共和党の18%、独立派の22%が暗号通貨を保有していると答えています。

ヤキム氏は、悪意のある行為者がこの分野に分裂をもたらしていると考えていますが、全体的には、暗号通貨自体が包括的で変革的な技術であり、人々の生活を改善する可能性を秘めていると述べています。

彼は、「これがなぜ、彼らの国民の政治的な合意に関係なく、多くの先進国が暗号資産に対して特別な規制体制を進めている理由です」と述べ、「たとえば、米国内の州レベルで、『赤い』州と『青い』州の両方が暗号通貨に対する実用的な枠組みを進めている」と付け加えました。

既に進行中の暗号通貨への両党派の支持

既に、民主党と共和党の協力によって2016年9月26日に設立されたCongressional Blockchain Caucusの設立という例があります。

関連記事: 議会は「統治不能」かもしれないが、アメリカは2023年に暗号通貨の立法を見るかもしれない

ブロックチェーン議員連盟はブロックチェーン技術と議会がその開発に果たす役割を研究するために作られ、現在の4人の共同議長は共和党2人と民主党2人です。

両党とも、暗号通貨業界からの寄付を受け入れることにも満足しているようです。

2022年のFTXの崩壊の後、取引所のCEOであるサム・バンクマン・フリードが民主党に政治的な寄付を行っていたことが明らかになりましたが、後のインタビューで彼は共和党も同様の額の「ダークな」寄付を受け取っていたと暗示しました。

1) I was a significant donor in both D and R primaries.Supporting constructive candidates across the aisle to prevent pandemics and bring a bipartisan climate to DC.And working with them to support permissionless finance.

— SBF (@SBF_FTX) November 5, 2022

アメリカのブロックチェーン開発およびフィンテック企業Fluent Financeの共同創設者兼CEOであるブラッドリー・オールグッド氏は、暗号通貨を党派的な問題ではないと考えていますが、その技術が政治的な議論や権力闘争に引きずり込まれていると考えています。

彼は、「暗号通貨の基本的な側面であるその政治的な中立性とイノベーションを促進する役割は、規制緩和とオープンな市場を好む政治派閥の中で共鳴している」と述べています。

「逆に、現行の政府や規制当局の一部は、伝統的な機関を保護し、通貨メカニズムを管理するために暗号通貨に対して敵対的な立場を取っているとされています」とオールグッド氏は付け加えました。

しかし、オールグッド氏は、技術とそれが象徴する分散化、透明性、個人の自由などの理想は、現在の政治的な論争からはるかに離れていると断言しています。彼は次のように述べています:

「私は強調しなければなりません:個々の暗号通貨は、それ自体が人間の意図の産物であり、必ずしも政治的な偏見を持っていると言えます。」

「個々の暗号通貨を統治するポリシーやパラメーター(例えば、オンチェーンでのコンセンサスの達成方法、バリデーターがサービスに対して報酬を受け取る方法、およびインフレスケジュール)は、特定のタイプのユーザーを引き寄せ、他のユーザーを排除するものです」と彼は付け加えました。

暗号通貨の批評家もまた団結しています

暗号通貨業界の批評家は、政治の両側からも登場しています。カリフォルニア州代表のブラッド・シャーマン氏やマサチューセッツ州上院議員のエリザベス・ウォーレン氏は、業界を批判する最も大きな声の一部です。

銀行家とエリザベス・ウォーレンと敵になると、正しいことをしていると分かります。https://t.co/w2WflrkJOu

— Tyler Winklevoss (@tyler) 2023年7月28日

彼らだけではありません。カンザス州上院議員のロジャー・マーシャル氏やサウスカロライナ州上院議員のリンゼイ・グラハム氏など、共和党の議員も、デジタルアセット取引の透明性を求めるウォーレン氏の法案を共同提出しています。

ピアツーピアの取引プラットフォームOobitの共同創設者兼最高執行責任者であるアハロン・ミラー氏はCointelegraphに語ったところによれば、暗号通貨は伝統的な金融システムに挑戦しているため、異なる政治的信念を持つ人々がそれに対して異なる意見を持つことは当然であると述べています。

彼は、暗号通貨は単一の政治的陣営に属するものではなく、政治的な境界を越え、誰にでも影響を与える可能性を持ち、金融包摂、低い取引コスト、より透明性などの利点をもたらす技術であると述べています。

記事:ブロックチェーンゲームは実際には非中央集権化されていないが、これから変わる

ミラー氏は暗号通貨を「金融を革命化するゲームチェンジャー」と捉えており、だからこそ、規制当局、政策立案者、そして業界が共同して、消費者保護とイノベーションの促進のための適切なバランスを見つける必要があると述べています。

「暗号通貨によって実現される現実世界の進歩をより理解することで、実用的な問題や利用可能性に関する懸念に対処し、より広範な採用を促進することができるようになります。」

We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more

市場

ビットコインは、SECが現物ビットコインETFの申請が不適切であると述べる中、一時的に30,000ドルを下回りました

ビットコイン(BTC)は、SECが最近の現物ビットコインETFの提出が不適切であると示唆したとの報道があった後、一時的に3万ド...

ブロックチェーン

なぜLitecoinの価格が今日下がっているのですか?

「ライトコインの価格は今日下落しており、2週間前の半減期に続く「ニュースを売る」感情の一部が原因です」

ブロックチェーン

「ステラは、プロトコル20のアップグレードのためのテストネットを発表」

ステラは、Sorobanスマートコントラクトを導入するProtocol 20のアップグレードのテストネットが、UTC 9月20日1500に稼働する...

ブロックチェーン

「裁判官は、SECの要請により、Ripple事件において控訴を提出することを許可する」と判決

裁判官アナリサ・トーレスは、SECのリップルに対する訴訟におけるXRPの判決に関する中間控訴を申し立てる要請を認めました

ブロックチェーン

「MEXCが上場を発表すると、Bitget Token(BGB)が急騰」

「BitgetとMEXCは、お互いのトークンの上場を発表しましたBitget Token(BGB)とMX Token(MX)は、それぞれの取引所で7月31...