「政治的な行動ではなく、人間の行動：ビットコイン革命における個人の役割」

Individuals' Role in the Bitcoin Revolution Human Behavior, Not Political Action

これは、オーストリア学派の経済学の独立した学生であり、ミーゼス研究所のメンバーであるマイケル・マチュレフによるオピニオン記事です。

迫り来る米国大統領選挙は、ビットコインコミュニティ内で興奮を引き起こしました。さまざまな見通しがビットコインの支持を表明し始めています。ビットコインへの政治的関心の高まりは、「オレンジ・パーティ」と呼ばれる運動の登場に至りました。これは、ビットコイン愛好家が一つの問題に焦点を絞った選挙人に変わったものです。この発展に対する熱狂は理解できますが、一つの問題に焦点を絞った投票の潜在的な影響を慎重に評価することが重要です。

ビットコインがますます注目され、主流の認識を得るにつれて、その支持者は自分たちの好意的な政治候補が最高の地位に就くことを待ち望んでいます。しかし、この熱意は統治の多面的な性質を冷静に評価することによって抑えられる必要があります。単一の問題に焦点を絞った投票は、しばしば政策決定の複雑さや多様な問題の相互関連性を見落とす傾向があります。個々の自由や自由は、個人が一つの問題に対して過度な重要性を置くと、知らず知らずのうちに危険にさらされるかもしれません。

特定の原因や問題に情熱を抱くことは自然なことですが、他のすべての問題よりも一つの問題を優先することは、個人の自由にとって危険です。一つの問題を優先することで、個人は自分自身の自由や他人の権利を無意識に損なう可能性があります。このアプローチは、個人の自由を制限し、個人の権利を侵害する政策の実施につながる場合があります。さらに、一つの問題に焦点を絞った政治は、しばしば分極化や分裂を引き起こし、個人の自由を守る問題において共通の土台や妥協を見つける努力を妨げます。

• METは、Robloxと協力してメタバースを受け入れ、若い訪問者を引きつける
• 「週の価格急騰で、シバイヌがビットコインを抜いて注目を集める」
• 「ボイジャーのトークン転送がCoinbaseで売却疑惑を引き起こす」

ライサンダー・スプーナーの哲学的な洞察

19世紀の著名な思想家であるライサンダー・スプーナーの哲学は、投票の概念と自由との関係について貴重な洞察を提供しています。スプーナーによれば、投票の権利は、どの機関や法的枠組みによっても付与または制限されることのない固有の自然権利です。ただし、彼はまた、政治プロセスへの参加が国家の強制力や抑圧的なシステムを強化するという unintended consequences をもたらす可能性もあることを認識していました。

スプーナーの投票を自己防衛の形態として捉える考え方は、現代の政治的な議論でも響き続けています。多くの人々が、彼らの苦労して得た資源が課税やその他の政府の手段によって搾取の危険にさらされていると感じる時代において、投票行為は財政的な攻撃に対する予防的な攻撃と見なされることがあります。しかし、この投票への功利主義的アプローチは、必ずしも統治機構やその政策への明確な支持に自動的に翻訳されるわけではありません。

スプーナーが見事に指摘したように、恐怖に基づく戦略的な投票に従事する有権者が個人の自律と集団的な統治との間にある緊張関係は、依然として深刻な懸念事項です。そのため、真の同意と協力的な問題解決を重視する意思決定とコミュニティ組織の革新的なモデルについてさらなる探求が求められています。

スプーナーの言葉を引用します:

「実際には、個人の場合、彼の実際の投票は、当座の間における同意の証拠として受け入れられるべきではない。それどころか、彼の同意が求められることもなく、彼は自分自身を抵抗することのできない政府に囲まれていることになります。政府は彼にお金を払わせ、奉仕させ、多くの自然の権利を放棄させるのであり、それに対して重い罰則の危険を伴います。彼は、他の人々が投票を使って彼にこの専制を行使しているのを見ています。さらに、彼自身が投票を使うだけで、彼は彼自身をこの他の専制から救うチャンスがあることも見ています。要するに、彼は自分の同意なしに次のような状況に陥っているのです。彼が投票を使えば、彼自身が主人になる可能性があります。使わなければ、彼は奴隷にならざるを得ません。このような二つの選択肢以外の手段はありません。彼は自己防衛のために前者を試みます。彼の場合は、戦争に強制された男の場合と同様です。戦争で自分の命を救うために他人の命を奪うことになる男の場合、彼が戦闘を自ら選んだものだとは推論できません。同様に、弾丸の代わりになる投票である選挙での闘争でも、男が単に自己防衛のために投票を使うだけであるからといって、彼が自発的にその闘争に参加したものであると推論されるわけではありません。彼は、他の人々に強制された緊急事態の中で、他に自己防衛の手段がないという必要性から、彼に残された唯一の手段を必然的に使用したと考えられるべきです。」

「確かに、世界でもっとも圧政的な政府のもとで最もみじめな人々であっても、投票が許されれば、その機会を見いだせば、自分の状況を改善させるチャンスを利用するでしょう。しかし、それによって彼ら自身を打ち砕く政府が、彼ら自身が自発的に設立した政府であるか、または同意した政府であるか、それは正当な推論ではありません。」

ビットコイン愛好家：政治的手段を超えて

政治システムの微妙なニュアンスとそれらの固有の制約は、普及を促進しようとするビットコイン愛好家にとって重要な課題を提起します。国家の力と強制力による締め付けは、ビットコインの目的を前進させる政治的な努力を無力化または逆効果にする可能性があります。そのため、ビットコインユーザーはより多面的で耐久性のあるアプローチを取らなければなりません。

政治的な策略にのみ頼るのではなく、ビットコインの支持者は、国家の統制から独立して独自に機能する並行システムの構築と自治コミュニティの育成により、より多くのエネルギーを集中すべきです。同意に基づくシステムと普遍的な市民的不服従は、国家権力に対するより強力な堡塁となり得ます。

代替の枠組みの創造と参加により、私たちは伝統的な政治権力を崩壊させ、回避することを目指します。分散型ネットワークとコミュニティの支援と開発を通じて、政府の仲介なしに個人が相互作用し、価値を交換できる領域を確立しようと努めています。このアプローチは、金融の包摂と個人の主権を促進するだけでなく、抑圧的な階層に対する抵抗の文化を育むことも目指しています。

自由への道：より輝かしいビットコインの未来を提唱する

結論として、ビットコインと政治の絶えず進化する関係は、個人の自由と集団的な統治の魅力的な交差点を示しています。アメリカの大統領選挙がビットコインコミュニティ内で興奮を引き起こす中、私たちは慎重かつ思慮深く、判断力を持って自由への道を歩まなければなりません。

「オレンジ党」の台頭は、ビットコインの重要性の増大を示していますが、単一の問題での投票の潜在的な影響を認識することが重要です。個人の自由を守り、強靭な金融の未来を育むために、単純な解決策の魅力にとらわれず、多面的なアプローチを取る必要があります。

スプーナーの深い洞察は、真の同意と自治を求める私たちの探求を導いています。時には投票が自己防衛の行為と見なされることもありますが、強制的な構造に直面する場合には、絶対的な同意の表現ではありません。より輝かしいビットコインの未来を促進するために、真正性と協力を重視した意思決定とコミュニティの組織の革新的なモデルを探求する必要があります。

政治は変化を約束しますが、中央集権的な権力によって強制されます。私たちはこの幻想を超えて行動しなければなりません。真の変化は投票箱ではなく、草の根の教育、採用、および分散型ネットワークの開発を通じて起こります。

私たちは財務的な主権の情熱的な提唱者となり、ピアツーピアの電子現金システムの解放的な約束について、私たちのコミュニティに対して絶え間なく教育し、権限を与える必要があります。粘り強い草の根のアウトリーチを通じて、ビットコインのようなツールが普通の人々に、法定通貨の操作から離脱し、経済的な運命を自己管理する手段として機能できることを説明しなければなりません。私たちの地域化の取り組みは、単に採用の拡大に焦点を当てるだけでなく、積極的な理解を育むことに重点を置くべきです。地域ネットワークは、金融の自治を手段として独立と自己決定を行使できるようになるためです。知識と能動性を備えた地域ネットワークは、集中的な通貨の社会的制御の仕組みを解きほぐし、自分たちの利益と条件に基づいた強靭な経済を発展させることができます。私たちは、金融の自治の解放的な可能性を解き放つことに情熱を持ちながらも、思慮深く考えるチャンピオンになりましょう。教育と力づけが最初のステップです。

最も重要なことは、しばしば見過ごされがちな英雄、つまりこの運動の技術的なバックボーンに検閲耐性を組み込み続ける開発者を熱心に支持することです。私たちの感謝は口先だけでなく、具体的な行動を通じて表現されなければなりません。私たちは、有名なプロジェクトに寄付することで開発者を力づけることができます。これにより、インフラストラクチャの抗フラジリティを強化するために必要なリソースを提供することができます。また、自由、プライバシー、およびユーザーの自治を明示的に促進する機能にインセンティブを与えるために報奨金を提供することもできます。コードの貢献が可能な人々にとっては、呼びかけに応え、直接開発に参加する必要があります。ドキュメンテーションやバグ報告の支援も、ネットワークを強化するものです。開発者はこの使命の鼓動であり、数百万人が金融の自由を得るために、感謝されることなく働いています。私たちは彼らを強力に力づけて、中央集権的な権力の脅威に対して抵抗力のある分散型ネットワークを構築する手助けをしなければなりません。私たちの貢献によって、自由を危険にさらす前に脆弱性を無力化できるようになります。堅牢なインフラストラクチャは、制御を求める中央集権的な権力の脅威に抵抗する唯一の方法です。したがって、開発者には、共同体のサポートを提供し、検閲に対して耐性のある技術を構築するために必要なものを与えなければなりません。これにより、将来の世代の財務的な自治を確保することができます。

進歩は希望だけではなく、日々の草の根の努力によってもたらされます。採用の推進と開発者の力を高めるために具体的な手段を取りましょう。小さな行動ひとつひとつが、強制的な構造からの解放に近づけてくれます。念入りな作業を通じて、中央集権的な統制を回避する分散型ネットワークを構築することができます。財務の自治に基づく任意のコミュニティには、統治当局の必要はありません。政治は変化を約束しますが、虚栄の中に閉じ込められています。私たちはこれを超える必要があります-強制のシステムを時代遅れにする並行システムを構築することで。

これが自己主権を避けられないようにする方法です。レトリックや投票ではなく、地道な努力によって。革命は私たちの心、頭、そして手の中で始まります。私たちの統一された労働は、金融の自由が遠い夢ではなく、実際の現実となる未来をインスピレーションとします。私たちは、ビットコインを辛抱強く説明し、検閲に抵抗する開発を資金提供し、コミュニティの自主性を育むことで、少しずつ近づいています。一緒に、この仕事を一日一日忍耐強く続けましょう。投票箱では、変化は約束されているだけです。しかし、私たちの努力は持続することでそれを保証できます。将来は政治家ではなく、自治のために分散型ネットワークを構築するために努力した人々を記憶するでしょう。政治家が失敗するところで、私たちは成功するでしょう。

この記事はMichael Matulef氏のゲスト投稿です。表明された意見は完全に彼ら自身のものであり、BTC IncまたはBitcoin Magazineの意見を必ずしも反映しているわけではありません。

We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!